找回密码
 注册
查看: 53|回复: 0

离子推力器束流下降原因分析

[复制链接]
发表于 2025-7-20 10:18:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  离子推力器的推力与其引出的束流成正比,束流的大小直接确定了推力。离子推力器在点火启动后,在工作条件不变的条件下,其引出束流随工作时间而下降。为找出束流下降的原因,以离子推力器为研究对象,通过分析引起离子推力器束流下降的各种因素,并对这些因素进行分析与验证。经过对因素的分析定位,找出引起束流下降的主要原因。分析与验证表明:影响离子推力器束流下降的决定因素为栅极组件固有特性、磁场固有特性和阴极固有特性,其中阴极固有特性是导致束流下降的主要原因。 $ {% a% W2 V( b+ {5 t$ f
9 n, b- [. @/ N) K4 m( y; Y7 O5 m
  引言
: k2 }4 ~5 I8 w$ V3 s2 _! Q8 ]5 S  E
! p3 v7 c: p, ~: z8 [+ X  离子推力器是电推进的一种,其特点是推力小,比冲高,广泛应用于空间推进任务,如航天器姿态控制、位置保持、轨道机动和星际飞行等任务。离子推力器在工作启动后,其束流随工作时间的推移出现下降的现象,并且随时间推移趋于稳定。由于离子推力器引出的束流与推力成正比,其束流的下降,直接导致推力的减小,严重影响离子推力器的性能。
, K6 V$ G( k' o& O5 z& X% R3 b9 H  ?6 Z! C: O! T) V
  离子推力器引出束流主要与离子光学系统(亦称栅极组件)、放电室推进剂流量,以及放电电流和电压相关。栅极组件的几何参数和加速电压直接影响束流的大小;放电室推进剂流量不但限制了束流极限值,而且其流量的稳定性也会引起束流的变化;放电电流大小也确定束流的大小,根据设计经验,束流通常占放电电流的20%左右,而放电电压的变化同样会引起束流的变化。从真空技术网(http://www.chvacuum.com/)调研国外文献调研来看,目前还没有关于离子推力器在启动后,束流随时间而减小的相关报道。 7 V6 a) x: _# }0 V6 l% M, r

* ?# G3 u0 D' p, V- ~8 i7 |6 h9 t  为了寻找引起离子推力器在工作启动后,束流随时间下降的原因,文章通过分析影响束流下降的6个故障因素,并通过试验验证,确定引起束流下降的主要原因。 . j8 I8 B. [8 P$ T! B( n+ C, y" Q
1、原因分析与验证   t& a5 d9 M) x- j; Y8 I7 O9 u7 h
  i! ]) R" W4 Z2 N
  1.1、影响束流下降的原因 2 E3 f6 D" w, M" r" ?

- y7 t! r+ Y: |$ U* G" s  离子推力器在工作启动后,发现其引出束流在2 h内存在连续减小,特别是在前30 min内变化显著,如图1所示。
. R0 y( H! \! y5 I
" W5 ?! b+ t8 h# @+ W9 |: H. W8 A  7 z. ?0 A6 b. \1 i4 S0 m! j3 z
1 L8 S! w; x4 Y& Y+ d6 z: f, ]
图1 推力器束流下降示意图 / ^: u0 S; E7 c' B! {+ s
. g. j! G1 h6 g
  通过对离子推力器引出束流在其工作启动时,连续下降的测试数据分析,导致推力器束流连续下降的原因有6个方面的因素。其中由于条件保障原因造成的条件事件有3个:供电电源异常(X1)、气路漏气(X2)及暴露大气的影响未消除(X3);由离子推力器本身原因造成的固有事件有3个:栅极组件固有特性(X4)、磁场固有特性(X5)及阴极固有特性(X6)。
3 d9 E( T' ^- _7 ^2 V5 H/ P' M2 J3 m4 F4 z4 d; c
  1.2、分析与验证
9 W& ?; N( H- B) ~( Q) V: }( t! n2 d3 Z* S  E6 m- {4 f
  原因分析及验证如下: " p: u" ^- \* I# Q' d! ]7 a6 B' ^( m

: t6 j/ ?$ Q1 b; J' p+ D" |( y; g  (1)供电电源异常 5 D, o- S1 X8 D1 M* |2 L0 L: D
: I; Z" H+ l0 L4 r+ j  g5 G
  首先对地面电源进行了排查,没有发现异常。并用测试的离子推力器进行了问题复现试验,试验结果基本符合。由此确认供电源处于正常状态。   u5 y; t* i7 N0 G: k  `
4 {# ~% l3 v5 ^' u# {8 F7 y9 B
  (2)气路漏气
& D( {% ?( q7 R$ i# q, v6 P% k6 [' D0 K- j2 X! w' n6 ?+ `7 y
  在进行问题复现试验前,对试验设备真空室内气路管路进行仔细的检漏,确认管路不存在漏点后开展试验,束流下降问题得到了复现。并采用2台推力器进行试验都出现这种现象,初步分析气路漏气的可能性较小。由此确认气路不漏气。 ) T" o7 G; a7 n7 j  w
2 |$ \& _4 x9 @$ J; W
  (3)离子推力器暴露大气的影响未消除
/ B  \: Y: r) P, m( v/ L4 T! U1 |! E4 x0 ~/ n) j, |
  为了消除大气影响的测试,进行了专项试验。试验中,采用离子推力器、星用PPU电源和地面供气系统进行。先对中和器和阴极通氙气1 h,同时抽空排气;中和器和阴极再用小电流预热1 h;然后在阳极小电流下,放电起弧1 h。在离子推力器完成了消除暴露大气影响的预处理后,进行了4次室温启动工作3 h试验,如图2所示。可看出点火启动试验束流变化的重复性较好,由此认为已消除了大气的影响。 * O3 ^: E3 z) Z$ \$ ^2 X& V0 s

' F/ q2 P8 x- J+ `  (4)栅极固有特性的影响 7 Y- A7 D1 h, Z6 K; ?

, a, s8 ]0 O4 i" e' _8 z: O9 i; w  栅极组件对束流的影响分为双栅间距的热形变和栅极孔径的热形变。双栅间距变大将导致束流减小;栅极孔径变大使放电室中气体密度减小,导致束流的减小。 / g8 R. t4 T+ S! R/ E/ f- Q
) b4 g8 t1 g  t7 b- M
  
% f2 P- Z! n( x- P% e
0 V. n2 J% |0 k/ a图2 离子推力器室温启动3 h 点火启动试验束流特性 0 @. P3 |- B6 U
; k/ e; I9 ?  J% @
  a. 双栅间距热形变对束流的影响 ! z; F# e$ V. @" n3 R1 X* r
* M! s0 p. O; G6 g
  初步估算离子推力器工作从室温到热平衡时,栅极组件双栅间距的变化对束流的影响,如图3所示。束流与双栅间距为单调减的关系。
: k0 O, I4 H% K, l- k" h+ R" y+ A, ^7 b
  , |5 b" }8 ?9 q/ j
' T+ \9 c0 O. Q7 c9 g+ c% U/ v
图3 离子推力器栅极组件双栅间距对束流的影响 : _( i9 E) |) Y% U) Z
* m6 A1 t3 O3 H* y: S! s
  造成双栅间距变化的因素有2种,一种是温度变化时,屏栅与加速栅间支撑高度随温度变化,使双栅间距变化,离子推力器从室温工作2 h,由于屏栅与加速栅间支撑高度随温度升高而增大,使双栅间距变大。因此,离子推力器从室温工作到热平衡时,栅极组件双栅间距使束流减小了3 mA,如图3所示;另一种是由于屏栅和加速栅温度分布不均匀,造成双栅间距变化,离子推力器从室温工作2 h,内侧屏栅温度高于外侧加速栅温度,使双栅间距变小。 & Z& b+ Y& J: ]) Z9 K7 Q

. f2 I# @$ t) o4 |$ U, m3 T  b. 栅极孔径热形变对束流的影响
% }5 B' T. h4 M6 O; ~2 z6 k
( O% n( X7 U$ Y! q: P% A  在放电室流量一定时,放电室气体密度与栅极组件气体流导成反比,初步估算时可近似认为束流与放电与栅极组件气体流导成反比。离子推力器从室温工作2 h,加速栅平均温度变化140 ℃,使加速栅极小孔直径增大,致使小孔气体流导率增大,使束流减小约1 mA。 4 x5 _1 s( ^% [  }
! x" W. v! V7 d2 R1 g
  (5)磁场固有特性影响的排查 ! o' ^% ]: y- s/ D/ F! z) C

) m, \( E% o) E/ q8 {8 P7 V  离子推力器启动后,推力器放电室磁路磁铁温度将逐渐上升并趋于平衡,由于磁铁的剩磁温度系数和内禀矫顽力温度系数不为0,因此,放电室磁场将随温度变化而变化,与此对应的放电电流也将变化,引起束流变化,热平衡过渡时间通常约3 h。离子推力器热平衡实验证明:推力器由室温到热平衡,磁场变化对束流的影响不超过1%。 8 Q) q8 W; z! |, y

0 [( v: P: ]3 s$ p* }2 f  (6)阴极固有特性的影响
7 z, J4 d3 a/ y4 b
4 |2 O! c( Z# f1 ]  为了验证阴极发射性能的热效应对束流的影响,进行了使离子推力器整体处于热平衡状态引束流的试验。试验中,阴极及中和器点火启动成功后,维持放电室处于放电状态而不引出束流,持续工作3 h,当离子推力器整体巳基本达到热平衡状态时,引出束流。束流随时间变化,如图4所示,图中曲线1~3为离子推力器室温下启动直接引束流的结果,曲线4~6为离子推力器放电3 h后,再引束流的3次试验结果。 8 n& S. N6 N3 }- T

  M8 V$ z0 J% S, F  % O/ `. |3 q- X$ B
4 r: M" @. V* [' o2 S% r
图4 放电室放电3 h 后引束流与工作启动引束流的比较 2 V+ ~' z- |4 z: G# e" v
) o) f8 u; ^- Z+ q
  由图4可以看出,当推力器工作3 h后,引出的束流仍然下降约50 mA。在离子推力器整体处于热平衡状态,即磁场和机械热变已处于稳定,束流下降认为是由阴极发射体热效应造成的。试验验证了阴极固有特性对束流下降的影响。
7 i5 P: C$ z, X/ v. H2、分析定位 , Y: b/ @8 \. ?8 w. X$ S) H% x
2 H1 z, Q; I5 n) p* @( a  Y1 w
  通过上述验证分析可得: " o( M3 h2 i) a, G
/ A  a2 @' v" |# w
  (1)供电电源异常、气路漏气及暴露大气的影响未消除等原因可以被排除; . y! L$ v. L) ^8 k* n
+ t4 [& b3 j4 g- d
  (2)因离子推力器工作时间2 h,栅极组件热效应使栅间距和栅孔径变化,使束流减小4 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的6%,故栅极组件固有特性是造成束流下降的原因之一,但影响小; . A6 L$ q# H+ P; W/ N
  i2 P: H# {1 D# N6 P3 ~
  (3)因离子推力器工作时间2 h,磁场固有的热效应特性使束流减小8 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的12%,故磁场固有特性是造成束流下降的原因之一,但影响小;
0 j: V& L$ I* ~0 U# R. x, U! ~# U  \, p8 O% A. [- O
  (4)离子推力器工作时间2 h,阴极固有特性使束流下降约51 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的81%。因此,阴极固有特性的影响是引起束流下降的主要因素。 ( E, g7 |! J) w
3、结论
) _- ?' O: _& {, |/ k$ v
/ ~$ {; O/ z# R( f  通过对离子推力器束流下降原因的分析,经过建立故障树,并对底事件进行排查验证,分析定位,得到引起离子推力器束流下降因素有:
1 I$ N2 T  f& D* K; Y# I4 ~. m4 A; @. n5 ^2 S
  (1)栅极组件的热效应引起栅间距和栅孔径的变化; $ k: Q4 t/ m# X

( q/ @* ?! N, ^6 b  (2)磁铁的热效应引起磁场变化; $ g6 t, T( L8 T' D! }% G
, ]; X3 o3 X  x6 G2 V% z* p
  (3)阴极固有特性。 0 `7 u- T3 ^$ @6 s# B$ R

6 ^6 y4 R0 m) x8 _1 N. V6 D  其中阴极固有特性是引起束流下降的主要因素,栅极组件和磁铁也能引起束流下降,但是影响小,不是主要因素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|光学薄膜论坛

GMT, 2025-9-13 , Processed in 0.027047 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表